上海市广发律师事务所（以下简称“本所”）接受江苏先锋智能科技股份有限公司（以下简称“先锋智能”或“公司”）的委托，作为其申请股票公开转让并在全国中小企业股份转让系统挂牌的专项法律顾问，已于 2024年 11月 25日出具了《上海市广发律师事务所关于江苏先锋智能科技股份有限公司申请股票公开转让并在全国中小企业股份转让系统挂牌的法律意见》（以下简称“《法律意见》”）。

　　鉴于全国中小企业股份转让系统有限责任公司于 2024年 12月 5日出具了《关于江苏先锋智能科技股份有限公司股票公开转让并挂牌申请文件的审核问询函》（以下简称“《问询函》”），本所现就《问询函》中需要律师说明的有关法律问题，出具本补充法律意见书。

　　本所及经办律师依据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》《非上市公众公司监督管理办法》《全国中小企业股份转让系统业务规则（试行）》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等有关法律、法规和规范性文件的有关规定及本补充法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本补充法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。

　　本所律师查阅了谢洪清、查月连填写的关联方调查表、身份证、谢洪清、查月连与公司之间资金往来明细等资料，查阅了立信会计师出具的《申报审计报告》、公司与关联方之间相关关联交易明细、财务凭证、合同等资料，通过国家企业信用信息公示系统网站、天眼查网站（）、企查查网站（）进行了查询，并与谢洪清、查月连及公司财务负责人进行了访谈。

　　1984年参加工作，1984年至 1992年，任职于焦溪采石厂；1992年至 1997年，任职于常武干燥设备厂；1997年至 2023年 9月，任先锋有限执行董事兼总经理；2023年 10月至今，任公司顾问。

　　1984年至 1997年，务农；1997年至 2012年，任先锋有限会计、监事；2012年至 2023年 9月，任先锋有限仓储部职员、监事；2023年 10月至 2024年 11月，任公司仓储部职员；2024年 12月起，已不再公司任职。

　　根据本所律师的核查，报告期初至本补充法律意见书出具之日，谢洪清、查月连除曾经持有先锋有限的股权外（已于 2023年 9月将先锋有限股权全部转让给谢涛和谢琪），不存在其他对外投资的情形，不存在其他控制的企业。

　　谢洪清、查月连关系密切的家庭成员系其关联自然人，前述关系密切的家庭成员包括配偶、父母及配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、年满 18周岁的子女及其配偶、配偶的兄弟姐妹和子女配偶的父母；谢洪清、查月连及其关系密切的家庭成员控制、施加重大影响或担任董事、监事、高级管理人员的企业系其关联法人。根据本所律师的核查，报告期内，谢洪清、查月连的关联方情况如下：

　　根据本所律师的核查，2023年谢洪清年满 60周岁、查月连年满 61周岁，已达到法定退休年龄，鉴于年龄增长，精力与体力受限，谢洪清打算退出公司管理层，由查协芳负责公司的经营管理；此外，谢洪清、查月连夫妇的子女谢涛、谢琪均在公司任职，因此，谢洪清、查月连同时决定将公司股权传承给子女，并将其持有的先锋有限股权分别转让给儿子谢涛、女儿谢琪。

　　2023年 9月 1日，谢洪清与谢涛签署《股权转让协议》，约定谢洪清将其持有先锋有限 40%的股权（对应出资额 2,000万元）转让给谢涛；谢洪清与谢琪签署《股权转让协议》，约定谢洪清将其持有先锋有限 1%的股权（对应出资额50万元）转让给谢琪；查月连与谢琪签署《股权转让协议》，约定查月连将其持有先锋有限 10%的股权（对应出资额 500万元）转让给谢琪。同日，先锋有限作出股东会决议同意上述事项。本次股权转让完成后，谢涛持有先锋有限 40%的股权，谢琪持有先锋有限 11%的股权，鉴于本次股权转让双方系父子/女、母女关系，且股权转让系属家族内部的财产分配，因此本次转让未实际支付对价。

　　2023年 9月前，谢洪清担任公司执行董事兼总经理，负责公司的总体运营，对公司进行全面管理及经营；查月连担任公司监事，并就职于公司仓储部门；查协芳任公司副总经理（主管销售）。2023年 9月股权转让完成后，谢洪清辞去公司执行董事兼总经理，由查协芳任公司执行董事兼总经理；查月连辞去监事，由谢涛任公司监事。2023年 12月，公司完成股份制改造，查协芳担任股份公司董事长，负责公司的发展规划、整体运营、销售及经营方针；谢涛担任股份公司董事兼总经理，负责公司的生产及技术研发；谢琪担任公司董事，并任证券部融资专员；谢洪清与查月连未担任股份公司任何管理层职务。

　　本所律师与谢洪清、查月连、谢涛、谢琪进行了访谈确认，并查阅了谢洪清、查月连于 2024年 12月出具的《说明函》，根据本所律师的核查，本所认为，谢洪清、查月连向其子女谢涛、谢琪转让股权是其真实意思的表示，不存在股权代持，也不存在其他利益安排。

　　本所律师与谢洪清、查月连进行了访谈，查阅了公安机关出具的无违法犯罪记录证明、个人信用报告、立信会计师出具的《申报审计报告》、谢洪清和查月连与公司之间资金往来明细等资料，并通过中国证监会行政处罚决定和市场禁入决定栏目、信用中国网站、国家企业信用信息公示系统网站、证券期货市场失信记录查询平台、中国执行信息公开网、中国裁判文书网、人民法院公告网等网站进行了查询。根据本所律师的核查，谢洪清、查月连不存在规避合法合规、资金占用、同业竞争挂牌条件相关要求的情形，具体情况如下：

　　实际控制人不得出现以下情形： （1）最近 24个月以内，因贪污、贿赂、侵占 财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩 序行为被司法机关作出有罪判决，或刑事处罚 未执行完毕；

　　（2）最近 24个月以内，存在欺诈发行、重大 信息披露违法或者其他涉及国家安全、公共安 全、生态安全、生产安全、公众健康安全等领 域的重大违法行为； （3）最近 12个月以内，被中国证监会及其派 出机构采取行政处罚； （4）因涉嫌犯罪正被司法机关立案侦查或涉 嫌违法违规正被中国证监会及其派出机构立 案调查，尚未有明确结论意见； （5）被列为失信联合惩戒对象且尚未消除； （6）被中国证监会及其派出机构采取证券市 场禁入措施，或被全国股转公司认定其不适合 担任公司董事、监事、高级管理人员，且市场 禁入措施或不适格情形尚未消除。

　　申请挂牌公司不得存在资金、资产或其他资源 被其控股股东、实际控制人及其控制的企业占 用的情形，并应当采取有效措施防范占用情形 的发生。

　　谢洪清、查月连夫 妇报告期内存在 占用公司资金的 情形，截至 2024年 5月31日已全部归 还占用公司的资 金，并支付了占用 期间的利息。

　　申请挂牌公司控股股东、实际控制人及其控制 的其他企业与公司存在同业竞争的，主办券商 及律师应当结合竞争方与公司的经营地域、产 品或服务的定位，竞争方同类收入或毛利占公 司该类业务收入或毛利的比例，同业竞争是否 会导致公司与竞争方之间存在非公平竞争、利 益输送、商业机会让渡情形等方面，核查该同 业竞争是否对公司生产经营构成重大不利影 响并发表明确意见。

　　谢洪清、查月连夫 妇除曾经持有先 锋有限股权外，不 存在其他对外投 资的企业，因此不 存在同业竞争的 情形。

　　此外，谢洪清、查月连已出具《说明函》，确认不存在通过实际控制人认定规避合法合规、资金占用、同业竞争等挂牌相关要求的情形。

　　本所律师查阅了谢洪清、查月连向子女转让股权的协议及本次股权转让的工商登记资料，查阅了公司出具的书面确认文件、查协芳与谢涛、谢琪签订的《一致行动协议》和前述主体填写的调查表、并与前述主体进行了访谈。

　　如本补充法律意见书“一、 关于公司实际控制人事项的核查”之“（二） 关于谢洪清、查月连股权转让情况的核查”之“1、 关于谢洪清、查月连向子女转让股权真实性的核查”所述，谢洪清、查月连将其所持有公司的股权已全部转让给子女，截至本补充法律意见书出具之日，谢洪清、查月连已实际不再持有公司股份，不在公司管理层任职，不参与公司的经营决策，无法控制公司或对公司的经营决策施加重大影响。2023年 9月股权转让完成后半岛棋牌手机游戏下载，公司实际控制人已变更为查协芳，此外，根据公司的实际情况以及谢涛、谢琪与查协芳签订的《一致行动协议》，谢涛、谢琪并不能控制公司，不是公司的实际控制人，具体详见本补充法律意见书“一、 关于公司实际控制人事项的核查”之“（三） 关于一致行动协议的核查”，因此，谢洪清、查月连亦无法通过谢涛、谢琪控制公司。

　　4、 公司及实际控制人符合《挂牌规则》第十六条规定的挂牌条件情形 本所律师与公司实际控制人查协芳、实际控制人的一致行动人谢涛和谢琪、公司前实际控制人谢洪清和查月连进行了访谈，查阅了公安机关出具的无违法犯罪记录证明、个人信用报告，并通过中国证监会行政处罚决定和市场禁入决定栏目、信用中国网站、国家企业信用信息公示系统网站、证券期货市场失信记录查询平台、中国执行信息公开网、中国裁判文书网、人民法院公告网等网站进行了查询。

　　（3）最近 12个月以内，公司或其控股股东、实际控制人、重要控股子公司、董事、监事、高级管理人员被中国证监会及其派出机构采取行政处罚的情形； （4）公司或其控股股东、实际控制人、重要控股子公司、董事、监事、高级管理人员因涉嫌犯罪正被司法机关立案侦查或涉嫌违法违规正被中国证监会及其派出机构立案调查，尚未有明确结论意见；

　　根据本所律师的核查，公司及前述人员不存在违反上述合法合规性的情形，因此，本所认为，公司前实际控制人、公司实际控制人和实际控制人的一致行动人均合法合规，公司不存在因实际控制人的合法合规性问题导致被追诉的风险，公司及实际控制人符合《挂牌规则》第十六条的规定的挂牌条件情形。

　　本所律师与查协芳、谢涛、谢琪进行了访谈，查阅了先锋智能《股东名册》、股份公司成立至今的董事会、股东（大）会的会议文件、《申报审计报告》及公司出具的书面确认文件，查阅了查协芳、谢涛、谢琪填写的调查表、身份证、个人信用报告、公安机关出具的无违法犯罪记录证明，查协芳与谢涛、谢琪签署的《一致行动协议》，并通过中国证监会行政处罚决定和市场禁入决定栏目、信用中国网站、国家企业信用信息公示系统网站、证券期货市场失信记录查询平台、中国执行信息公开网、中国裁判文书网、人民法院公告网等网站进行了查询。

　　根据本所律师的核查，查协芳作为公司的创始人，在干燥设备行业拥有多年的商业经验，长期参与公司的经营管理，为进一步巩固查协芳实际控制人地位，保障公司的稳定性、持续性，提高先锋智能的经营决策效率，查协芳与谢涛、谢琪协商后签订了《一致行动协议》，约定三人在向公司股东（大）会、董事会做出提议、提案或建议时以及行使表决权时，应当协商沟通以商定一致的意见采取行动，若协商无法达成一致时，谢涛、谢琪应当按照查协芳的意见行动，该协议长期有效。

　　根据本所律师的核查，《一致行动协议》长期有效，并未约定行使解除权的情形，任何一方不享有单方解除权；同时明确约定了违约责任，任何一方违反协议的约定将会承担相应的违约责任。此外，为维护先锋智能控制权的稳定，查协芳、谢涛、谢琪已出具《关于继续严格执行〈一致行动协议〉的承诺》，承诺未来各方将继续严格执行《一致行动协议》，并承诺不与一致行动人以外的其他股东签署任何一致行动协议或作出类似安排。

　　截至本补充法律意见书出具之日，查协芳直接持有公司 44.83%股份，同时担任常州先端的普通合伙人暨执行事务合伙人，能够控制常州先端持有公司 6.68%的表决股份，查协芳合计控制公司 51.51%的表决权股份半岛棋牌手机游戏下载。此外，股份公司成立时，查协芳提名了 3名本届董事会成员及总经理人选，其足以对股东（大）会和董事会的审议事项、总经理的任免、公司业务发展方向、市场开拓等产生决定性影响。

　　根据本所律师的核查，谢涛持有公司 2,000万股股份，占公司股份总数的36.60%，担任公司董事、总经理，主要负责公司生产和技术研发；谢琪持有公司550万股股份，占公司股份总数的 10.06%，担任公司董事、证券部融资专员；谢涛、谢琪不能控制股东（大）会，不能决定和实质影响公司的经营方针、决策，不能对公司的董事会决议产生决定性影响，不能对公司董事、高级管理人员的提名及任免产生决定性影响。

　　根据本所律师的核查，谢涛、谢琪不是实际控制人查协芳的直系亲属，虽然其与查协芳签署《一致行动协议》，但其仍有权自主行使股东权利和董事权利，仅是通过约定在公司股东（大）会、董事会行使职权时应当与查协芳采取一致行动，当协商无法达成一致时，谢涛、谢琪应当按照查协芳的意见行动。此外，《公司章程》中不存在关于查协芳与谢涛、谢琪对公司形成共同控制的特殊约定，查协芳与谢涛、谢琪之间也未签署任何约定共同控制情形的协议或安排；且经公司及股东确认，公司的实际控制人为查协芳。

　　“自公司股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让之日起，本人在挂牌前直接或间接持有的股票分三批解除转让限制，每批解除转让限制的数量均为挂牌前所持股票的三分之一，解除转让限制的时间分别为挂牌之日、挂牌期满一年和两年。

　　本人减持公司股份的行为以及通过直接或间接方式持有公司股份的持股变动申报工作将严格遵守《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》《全国中小企业股份转让系统业务规则（试行）》等相关法律、法规、规范性文件的规定。在本人持股期间，若关于股份锁定的法律、法规、规范性文件、政策及证券监管机构的要求发生变化，则本人愿意自动适用变更后的法律、法规、规范性文件、政策及证券监管机构的要求。”

　　如本补充法律意见书“一、 关于公司实际控制人事项的核查”之“（二） 关于谢洪清、查月连股权转让情况的核查”之“3、公司及实际控制人符合《挂牌规则》第十六条规定的挂牌条件情形”所述，谢涛、谢琪不存在违反《挂牌规则》第十六条规定的情形。

　　根据本所律师的核查，报告期内，谢涛、谢琪存在资金占用的情形且在报告期末已全部归还并支付占用期间利息。具体内容已在《法律意见》中“八、关于关联方、关联交易及同业竞争”之“（二）公司与关联方之间的关联交易”之“4、 关联方资金往来”进行披露，基本情况如下：

　　一般项目：企业管理咨询；信息咨 询服务（不含许可类信息咨询服 务）；企业管理；技术服务、技术 开发、技术咨询、技术交流、技术 转让、技术推广

　　一般项目：创业投资（限投资未上 市企业）；旅游开发项目策划咨 询；农村民间工艺及制品、休闲农 业和乡村旅游资源的开发经营；园 区管理服务；信息咨询服务（不含 许可类信息咨询服务）；会议及展 览服务；专业设计服务；城市公园 管理；游览景区管理；休闲观光活 动；教育咨询服务（不含涉许可审 批的教育培训活动）；业务培训 （不含教育培训、职业技能培训等 需取得许可的培训）；人力资源服 务（不含职业中介活动、劳务派遣 服务）；市场营销策划；企业形象 策划；咨询策划服务；体验式拓展 活动及策划

　　一般项目：金属材料销售；金属制 品销售；金属链条及其他金属制品 销售；机械设备销售；机械零件、 零部件销售；五金产品批发；五金 产品零售；电子元器件与机电组件 设备制造；电子元器件批发；电子 元器件零售；液压动力机械及元件 销售；仪器仪表销售；橡胶制品销 售；塑料制品销售

　　如上表所示，谢涛、谢琪及其关系密切的家庭成员控制、施加重大影响或担任董事、高级管理人员企业与公司之间不存在同业竞争的情形。

　　综上所述，本所认为，未将谢涛、谢琪认定为公司共同实际控制人符合公司的实际情况，认定依据充分，具有合理性，不存在通过实际控制人认定规避股份限售、合法合规、同业竞争、资金占用等挂牌要求的情形。

　　根据本所律师的核查，周友来、朱向华系公司当时引进的销售人员，蒋建军系公司当时引进的生产负责人，为增加公司对引进人才的吸引力，创始股东向其让渡部分股权，三人以自有资金分别取得创始股东转让的股权；后三人因个人原因离职，离职时退出公司股权，受让方也足额支付了股权转让款。经股权转让双方确认，前述入股及退出过程中不存在代持或其他利益安排。

　　本所认为，周友来、朱向华、蒋建军入股及退出的价格系参考当时公司净资产并经转让双方协商确定，定价公允；前述三人入股时，以自有资金支付给出让方取得股权，退出时，股权受让方已足额支付前述三人股权转让价款，入股和退出真实，不存在代持或其他利益安排。

　　本所律师查阅了有关债权形成的相关文件、其他应付款科目明细、记账凭证、银行回单等资料，并与谢洪清进行了访谈。根据本所律师的核查，公司于 2017年 2月进行第三次增资，其中谢洪清认缴出资 1,569.18万元。2023年 8月，先锋有限作出股东会决议，同意谢洪清将本次增资款中的 300万元变更出资方式为债权出资。前述债权形成的过程如下：

　　谢洪清于 2021年 4月 28日向公司缴付 1,000万元作为其出资款，并计入“实收资本”科目。后会计师事务所审验时认为，前述 1,000万元未在汇款时备注“投资”“ 投资款”“股权出资款”等字样，出于谨慎性原则考虑，不适宜认定为股东的实缴出资，应当调整为公司与谢洪清之间的往来款。据此，公司将前述款项进行科目调整，将前述 1,000万元计入“其他应付款”科目。该笔汇入公司的款项未约定利息、还款期限等事宜。2022年 12月 2日，公司向谢洪清归还 700万元；截至 2022年 12月 31日，公司该科目“其他应付款-谢洪清”余额为 300万元，后续该科目余额未发生变化。

　　本所律师查阅了公司第三次增资及本次债权出资的股东会决议、评估报告、记账凭证等资料，并与谢洪清进行了访谈。根据本所律师的核查，截至 2023年7月 31日，公司实收资本为 4,700万元，谢洪清尚有 300万元未实缴出资。因当时公司正筹备整体变更设立股份有限公司，股东需在公司整体变更设立股份有限公司前完成实缴出资。为缓解公司和股东流动资金的压力，2023年 8月，先锋有限做出股东会决议，同意谢洪清将本次增资款中的 300万元的出资方式由货币出资变更为债权出资。

　　根据当时有效的《公司法》第二十七条规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规，对评估作价有规定的，从其规定。针对债权出资事宜，江苏嘉瑞诚资产评估土地房地产评估测绘咨询有限公司于 2023年 8月 10日出具的苏嘉瑞诚资报（2023）字第 1137号《资产评估报告书》，确认截至 2023年 7月 31日，谢洪清对公司享有债权 300万元，评估值为 300万元。债权出资的金额未高于评估价值，不存在影响公司资本充足性的情形。2023年 8月，先锋有限将谢洪清对公司的该等债权出资计入实收资本，本次债权出资完成。

　　针对谢洪清本次债权出资的过程，本所律师查阅了有关债权形成的相关文件、其他应付款科目明细、记账凭证、银行回单等资料，公司做出关于以债权形式出资的股东会决议、评估报告、记账凭证等资料，并与谢洪清进行了访谈确认。

　　综上所述，本所认为，谢洪清用于出资的债权真实、有效，出资过程中对债权履行了评估程序并经股东会同意，该等债权出资符合《公司法》的相关规定，合法合规，不存在影响公司资本充足性和股权权属明晰性的情形，债权出资已履行核查程序，已取得债权形成的相关文件、资金往来凭证等有效文件，核查程序充分有效。

　　本所律师查阅了公司及常州先端的工商登记档案、关于审议股权激励事项的董事会和股东大会的会议文件资料、公司员工花名册、《股权激励方案》，并与公司实际控制人及部分激励对象进行了访谈。根据本所律师的核查，公司股权激励方案的制定、实施情况如下：

　　为增强公司凝聚力、维护公司长期稳定发展，充分调动公司中、高级管理人员及核心业务骨干的主动性、积极性和创造性，增强员工实现公司持续、健康发展的责任感，公司制定了股权激励方案，约定了服务期、竞业限制、保密义务、回购等内容。张翔作为公司的激励对象之一，考虑到其为公司专门引进的财务管理人员，以直接持股的方式成为公司股东；同时，公司设立常州先端作为员工持股平台，除张翔外，其他激励对象作为常州先端的合伙人，通过常州先端间接持有公司股份。该等股权激励方案已按照《公司章程》的规定，经公司 2024年度第三次临时股东大会审议通过。

　　根据本所律师的核查，参与股权激励的对象均为公司在职员工，其中张翔通过认购公司新增股份的方式成为股份公司股东，取得激励股权；27人系于 2024年 4月成为常州先端合伙人，取得激励股权；3人系于 2024年 11月受让退出员工持有的常州先端财产份额成为常州先端合伙人，取得激励股权。

　　2024年 4月股权激励的价格系参考公司 2023年末净资产为定价依据，截至2023年末，公司的每股净资产为 1.4元。在前述每股净资产的基础上，最终确定的股份公司实施股权激励的增资价格为 2元/股，前述激励价格符合《股权激励方案》的规定。

　　本所律师查阅了关于股权激励相关的股东大会决议、《股权激励方案》以及公司出具的《确认函》，与公司实际控制人及部分激励对象进行了访谈。根据本所律师的核查，截至本补充法律意见书出具之日，公司对上述激励对象需实施的股权激励均已实施完毕，并已办理了相应的工商变更登记手续，不存在纠纷争议。

　　本所律师查阅了张翔和常州先端全体合伙人身份证、劳动合同、出资前后的银行流水，并与张翔、常州先端部分合伙人进行了访谈。根据本所律师的核查，常州先端全体合伙人均已足额缴纳出资，资金来源均系其自有资金或自筹资金，不存在公司或实际控制人提供财务资助的情形。具体情况详见本补充法律意见书“二、 关于公司历史沿革事项的核查（《问询函》问题 7）”之“（四） 关于股东出资情况的核查”。

　　综上所述，本所认为，公司股权激励方案制定及实施已履行了相应的审议程序、合法合规；截至本补充法律意见书出具之日，激励方案已实施完毕，激励对象、激励价格符合激励方案的要求，不存在纠纷争议；激励对象的出资均来自于自有资金或自筹资金，不存在公司或实际控制人提供财务资助的情形。

　　本所律师查阅了公司及常州先端自设立至今的工商登记档案、相关股权/股份/财产份额变动的会议决议、入股协议、转让协议、出资凭证、相关主体出资前后的银行流水、转让款项支付凭证、完税证明等文件，并与相关主体进行了访谈，取得了出资股东的承诺、声明等文件。

　　1、 关于公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员、员工、员工持股平台合伙人以及持股 5%以上的自然人股东等主体出资情况的核查 根据本所律师的核查，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员、员工、员工持股平台合伙人以及持股 5%以上的自然人股东的持股情况如下：

　　取得收款银行出具的现金 缴款单，本次出资为现金 缴款，不涉及出资人银行 流水

　　取得收款银行出具的现金 缴款单，本次出资为现金 缴款，不涉及出资人银行 流水

　　取得收款银行出具的现金 缴款单，本次出资为现金 缴款，不涉及出资人银行 流水

　　2024年 11月，受 让李祥会继承赵 建的常州先端 5万 元财产份额

　　2024年 11月，受 让李祥会继承赵 建的常州先端 5万 元财产份额

　　根据本所律师的核查，公司股东入股背景、入股价格半岛棋牌手机游戏下载、资金来源的具体情况如下：

　　谢洪清增资 209.02万元；查 协芳增资 490.98万元；查月 连增资 30.2万元

　　谢洪清增资 1,569.18万元（其 中货币出资 1,269.18万元、以 债权出资 300万元）

　　综上所述，本所认为，公司股东入股不存在明显异常，不存在股权代持未披露的情形，不存在不正当利益输送的情形，股权代持核查程序充分有效。

　　3、 关于公司不存在未解除、未披露的股权代持事项，不存在股权纠纷或潜在争议的核查

　　一般项目：普通机械设备安装服务；通用设备制造（不含特种设备制 造）；机械零件、零部件加工；机械零件、零部件销售；机械设备销 售；金属材料销售；建筑材料销售；五金产品批发；五金产品零售。

　　一般项目：普通机械设备安装服务；工业机器人安装、维修；家用电 器安装服务；机械设备销售；金属制品销售；机械零件、零部件销售； 劳务服务。

　　一般项目：普通机械设备安装服务；通用设备制造（不含特种设备制 造）；机械零件、零部件加工；机械零件、零部件销售；机械设备销 售；金属材料销售；建筑材料销售；五金产品批发；五金产品零售。

　　许可项目：特种设备安装改造修理；建设工程施工（除核电站建设经 营、民用机场建设） 一般项目：普通机械设备安装服务；家用电器安装服务；劳务服务 （不含劳务派遣）；机械设备销售；金属制品销售；机械零件、零部 件销售；金属材料销售；对外承包工程。

　　一般项目：普通机械设备安装服务；通用设备制造（不含特种设备制 造）；机械设备销售；机械零件、零部件销售；金属材料销售；建筑 材料销售；五金产品批发；五金产品零售。

　　许可项目：特种设备安装改造修理；建设工程施工（除核电站建设经 营、民用机场建设）一般项目：普通机械设备安装服务；家用电器安 装服务；劳务服务（不含劳务派遣）；机械设备销售；金属制品销售； 机械零件、零部件销售；金属材料销售；对外承包工程

　　一般项目：普通机械设备安装服务；劳务服务（不含劳务派遣）；通 用设备修理；机械零件、零部件销售；机械设备销售；金属材料销售。

　　一般项目：通用设备修理；专用设备修理；电气设备修理；普通机械 设备安装服务。

　　一般项目：普通机械设备安装服务；工程管理服务；住宅水电安装维 护服务；机械设备销售；通用设备修理；家具安装和维修服务；安全 技术防范系统设计施工服务。

　　干燥设备工程设计、安装、施工；工业自动化设备、农业机械设备、 金属制品制造、销售；造粒设备与粉碎设备生产；环保设备安装、销 售；钢结构工程承接。

　　许可项目：建设工程施工；电气安装服务；建筑劳务分包 一般项目：通用设备制造（不含特种设备制造）；机械设备销售；机 械设备研发；机械零件、零部件销售；普通机械设备安装服务；对外 承包工程；技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、 技术推广；劳务服务（不含劳务派遣）

　　一般项目：机械零件、零部件销售；机械零件、零部件加工；机械设 备销售；机械设备研发；金属制品销售；通用设备制造（不含特种设 备制造）；通用零部件制造；专用设备制造（不含许可类专业设备制 造）；特种设备销售；机械电气设备制造；除尘技术装备制造；包装 专用设备制造；智能基础制造装备制造；环境保护专用设备制造.

　　粉体设备、流体设备、高低压电气设备、环保设备销售；不锈钢、碳 钢制品生产、销售；机械设备、机电设备、高低压电气设备安装、维 修；净化工程、管道安装、防腐保温工程施工；自动化设备研发、生 产、销售；货物进出口业务（不含出版物）。

　　一般项目：机械设备销售；机械设备租赁；普通机械设备安装服务； 金属结构制造；通用设备修理；环境保护专用设备销售；机械电气设 备销售；电气设备修理；大气环境污染防治服务。（除依法须经批准 的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）许可项目：建设工程 施工；电气安装服务。

　　一般项目：通用设备制造（不含特种设备制造）；金属加工机械制造； 专用设备制造（不含许可类专业设备制造）；包装专用设备制造；机 械电气设备制造；通用零部件制造；机械零件、零部件销售；五金产 品零售；特种设备销售；包装专用设备销售；机械设备销售；金属制 品销售；普通机械设备安装服务；电子、机械设备维护（不含特种设 备）；金属表面处理及热处理加工；机械零件、零部件加工；金属切 削加工服务；五金产品批发；劳务服务（不含劳务派遣）

　　机械设备、机械零部件、电气设备、干燥设备及配件、钢材加工、零 售；钣焊加工、风电焊加工。

　　一般项目：机械零件、零部件加工；电气设备修理；通用设备制造（不 含特种设备制造）；金属材料制造；金属材料销售；钢压延加工；普 通机械设备安装服务；机械设备销售

　　注：1、根据《中华人民共和国市场主体登记管理条例》第八条的规定，个体工商户无需登记注册资本。（未完）半岛棋牌(中国)官方网站半岛棋牌(中国)官方网站